您的位置: 炊烟美食 > 直播

清末洋务运动气势如虹,军工业发展鼎盛,为何还惨遭甲午战败?

2019-10-09来源:炊烟美食

清末洋务运动气势如虹,军工业发展鼎盛,为何还惨遭甲午战败?


装备先进性的问题可以靠人解决,但是产量的问题就要实打实的靠钱来解决了,就晚清那几个有钱的主有几个是舍得掏钱的?晚清的口业资金投入极大,可以说是日本的数倍,但晚清没有工业规划,一笔钱拨下来,各省都要沾光,于是分在三四十家兵工厂 就是杯水车薪,要知道,普法战争前的普鲁士,全国也只有九家兵工厂,钱不花在刀刃上,刀就钝了

张之洞办过汉阳钢铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂、纺纱厂,没有他就没有现在的武汉大学、南京大学、华中农业大学、武汉理工大学、华中科技大学、武汉科技大学,还兴办了全国第一个幼儿园武昌幼稚园,主编了全国第一部学前教育法规。他还支持、同情变法派,戊戌六君子的杨深秀就是他的学生。七层的“张之洞与武汉”博物馆今年三月正式开馆了。作为晚清四大名臣之一,张之洞固然有他的历史局限性,但他的贡献也是不能磨灭的,贡献当然不可磨灭,但在其位置,倘若换左宗棠,至少可少走很多弯路。

晚清军工产业就是今天的印度军工,别人给什么自己才能造什么,产量不足,质量奇差,炮弹公差太大,使用前要锉刀矬过才能放进炮膛,火药质量差,哑弹臭蛋率奇高。

晚清四大名臣,张之洞作为长时间的地方派,位列第四,总体贡献是无法和曾国藩、左宗棠、李鸿章比的。但把左宗棠放到武汉来,也未必能做的多好!左宗棠的强项是军事,镇压太平天国、平定新疆,林则徐也赞赏的是左宗棠的军事才能。如果左宗棠在地方财政上真有那么一套也不会用胡雪岩了。晚清兵器制造产量和质量问题根源在于清政府,哪有国之重器指望地方大员自筹资金的,太儿戏了。张之洞也只有用纺织厂赚的钱来填钢铁厂和兵器厂的大坑!结果只能是几头都搞得不太好!

生产中的腐败算进去没有?老佛爷先不去说她。基础工业算进去没有?现代工业不是一个环节强不强,是整个生产链条,上下游配合。枪、炮钢产量?化学原料技术?这些能不能支撑清末的军火生产?号称国产第一的钢甲巡洋舰平远,主要装备有几件不是进口的?清末的军工业是不是后来各种假冒领先的模范?比如龙芯……

欧洲的强大是因为,近代欧洲战争从来没有停过,从三十年战争,大北方战争,七年战争,美国独立战争欧洲延伸,法国大革命及拿破仑战争,克里米亚战争,德国统一战争,一战二战。这些战争飙起了欧洲军工。清朝根康雍乾之后基本没有对外战争,军事科技,军事工业,军事制度,落后很正常。再说文化制度,大家都是知道的,文化制度先进是可以挨打的蛮族入侵是世界历史的常事,西方自吹自擂的先进制度是千年以前的制度,而且只能靠扩张战争稳定社会,每个强大的西方国家都是,他们编织的美好幻想让弱小的人们屈从于他们的意志,幻想他们的侵略,只有高瞻远瞩的人,才能看出他们丑恶的嘴脸。

没有大统一的强大政权,没有清明的政治,任何经济,军事发展都是胡扯,都会是各自发展、内讧。说白了,当时国内没法做到毕其功于一役。也就是没法集中精力搞生产,这方面当时的日本确实做得比我们好,他知道自己是个小国,国力有限,但他们能做到把有限的资源,集中起来搞定一个事情,而且是全国上下一心,所以呢,甲午海战,大清败得理所当然!虽然这其中曾经存在很多变数!

曾国藩、李鸿章、张之洞作为正规科举考试出来的人物,曾国藩是27岁中进士入翰林;李鸿章是中举后拜入曾国藩门下后24岁中举入翰林;张之洞年纪最小,比曾国藩整整小了二十七岁,但27岁即中进士探花入翰林,四名臣中算是考试名次最高的,学霸型官员。左宗棠则是个异数,屡试不顺,40多岁后幕僚身份以军功鹊起。 这四个人中,曾、李、左都是亲冒刀矢,指挥属下一刀刀砍出来的天地,最后基本做到了“出将入相”。张之洞则只能算个文人,主要贡献在教育和西学。如果没有汉阳造,抗日战争初期还不知道指望什么武器呢……。 总之,晚清已腐烂到了骨头,再有多少名臣也救就不回来,只是拖延死亡时间罢了

洋务运动是地方派系自主进行的以军事方面为主的强化运动,朝庭虽然表态支持,但实质性的行动不多,由其是对体制改革和民间动员什么都没做,社会整体的动力没有激活,也就什么实质变化都谈不上。清政府就像是把头埋在土里的鸵鸟在屁股上插了几片芭蕉叶,这就当自己是孔雀了。

晚清整体上技术不算太过落后,重点是思想,国民的精神状态,你看那么多臭蛋和炸膛的枪,不是技术的锅,还是在人。曾经年少时我觉得历史书里各种战败的根本原因是思想原因不对,如果踏实认真学习技术就能自强。问题还是出在思想。


本文由炊烟美食整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。

相关阅读